Questo post é stato letto 160 volte!

Pechino ha espresso la sua ferma opposizione al divieto usa di deepseek, l’azienda cinese di intelligenza artificiale, nelle agenzie federali americane.

La portavoce del ministero degli Esteri cinese, Mao Ning, ha criticato l’azione degli Stati Uniti, definendola un’estensione eccessiva del concetto di sicurezza nazionale e una politicizzazione delle questioni scientifiche, tecnologiche e commerciali.

La posizione di pechino sulla sicurezza nazionale

La Cina ha sempre sostenuto una visione equilibrata della sicurezza nazionale, opponendosi a interpretazioni che possano ostacolare la cooperazione scientifica e commerciale.

Secondo Mao Ning, la decisione americana rischia di creare barriere ingiustificate nel settore tecnologico, danneggiando lo sviluppo globale e la collaborazione internazionale.

Le dichiarazioni del ministero degli esteri

Durante una recente conferenza stampa, la portavoce ha ribadito che “la Cina si è sempre opposta all’estensione eccessiva del concetto di sicurezza nazionale e alla politicizzazione delle questioni scientifiche, tecnologiche e commerciali”.

Questa dichiarazione sottolinea la preoccupazione di Pechino per le implicazioni a lungo termine di tali restrizioni.

La decisione del dipartimento per la sicurezza interna USA

Il Dipartimento per la Sicurezza interna degli Stati Uniti ha ordinato la rimozione dei prodotti DeepSeek e degli strumenti di terze parti basati sui suoi modelli dai dispositivi informatici delle agenzie civili.

La motivazione principale addotta da Washington è il rischio di trasferimento di dati sensibili alla Cina.

Le preoccupazioni di washington

Gli Stati Uniti temono che l’utilizzo di software e modelli di intelligenza artificiale sviluppati da aziende cinesi possa compromettere la protezione delle informazioni confidenziali, esponendo i dati governativi a potenziali rischi di spionaggio o accesso non autorizzato.

Questa mossa si inserisce in un contesto più ampio di tensioni geopolitiche e competizione tecnologica tra le due potenze.

Questo post é stato letto 160 volte!

Di SasaT